36. miejsce na 2238 gmin – taką lokatę zajęło Miasto Stalowa Wola w rankingu wykorzystania środków europejskich. Zestawienie opublikowane przez Główny Urząd Statystyczny obejmuje wykorzystanie funduszy w nowej perspektywie finansowej 2014 – 2020 Unii Europejskiej.

– Gratuluję tego wyniku Radnym Rady Miejskiej, gdyż jest to efekt Państwa odważnych decyzji i zgód, nieraz wymagających odwagi i wielkiej pracy – zwrócił się do radnych miejskich podczas sesji Lucjusz Nadbereżny Prezydent Miasta Stalowej Woli. – Dziękuję też wspaniałemu zespołowi pracowników urzędu miasta i wszystkich instytucji miejskich. Gratuluję tego niesamowitego wyniku, który jest udziałem wielkiej pracy, zaangażowania, przygotowania tych osób, które pozyskują środki finansowe, realizują inwestycje, utrzymują projekty. Nic w życiu się nie „udaje”. To jest bardzo niefortunne słowo, którego często używamy. Nam nic się nie „udało”, to wszystko jest wynikiem wielkiej pracy, wielkiego zaangażowania i świetnego przygotowania merytorycznego zespołu pracowników Miasta Stalowej Woli i Państwa radnych, którzy odważnie wspieracie ten projekt zmian na terenie miasta – mówił prezydent.

Na 2 238 samorządów ujętych w raporcie (90 proc. gmin w Polsce), Miasto Stalowa Wola zajmuje 36. miejsce z kwotą dokładnie 207 661 066 zł. Jest to stan na koniec 2016 roku. Jak zaznaczył włodarz Stalowej Woli, wynik hutniczego grodu w kolejnych latach, z projektami które są w trakcie realizacji i zaplanowanymi inwestycjami, będzie na pewno wyższy. – 36. miejsce w Polsce, to jest lokata za największymi miastami w Polsce, za miastami, które również korzystają ze środków krajowych – mówił prezydent Lucjusz Nadbereżny. Podkreślił, że w raporcie są ujęte miasta wojewódzkie, które budują duże układy drogowe, drogi ekspresowe, mosty.

Według raportu, Rzeszów znalazł się na 7. miejscu, Mielec jest na 39. miejscu, Tarnobrzeg na 260. miejscu, a sąsiadujące z nami Nisko na 462. miejscu.

Jak poinformował GUS, podane liczby odnoszą się do podpisanych umów o dofinansowanie projektów unijnych i uwzględniają koszty niekwalifikowane. Chodzi o fundusze ze środków UE na lata 2014-2020 dostępne w ramach krajowych programów operacyjnych, takich jak Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko, a także programów regionalnych, po które mogą sięgać beneficjenci na obszarze danego województwa. W zestawieniu nie wzięto pod uwagę Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW).

Pełne zestawienie dostępne TUTAJ